מנורה - איזו אהרן בע"מ נ' זגדון

החלטה

התיק הועבר לטיפולי.

לכאורה ועל סמך טענות כתב ההגנה עיקר המחלוקת בתיק היא בשאלת גובה הנזק ולא בשאלת החבות כאשר הנתבעת טוענת כי התובעת יצרה בפניה מצג לפיו הנזק בגין התאונה עומד על סכום מסוים,הנתבעת הגיע להסדר לתשלומו ואז חזרה התובעת והגישה תביעה בגין נזק השייך "למחלקה אחרת" כאשר מדובר בתאונה אחת ובגוף אחד.

בהנחה שהדברים נכונים,הרי שהתנהלות התובעת "על מחלקותיה" בעייתית,מנגד איך בכך כדי לשלול את הנזק הנתבע כעת כנזק שנוסף על זה שהוסדר בהסכם.

נכון ויעיל יהיה לבוא בדברים,לקחת בחשבון את מכלול הטענות,נטלי ההוכחה וגם את ההתנהלות ולהגיע להסדר כולל או אפילו הסדר דיוני (דיון על דרך הפשרה). בינתיים יקבע התיק להוכחות ויש לפעול על פי ההוראות שניתנות.

התיק נקבע לשמיעת הוכחות בפני ליום 6.11.12 לשעה 11:20 באולם מס' 214 בקומה ב'.

התיק הוא תיק בסדר דין מהיר ויתנהל על פיו תוך מתן דגש על קיצור זמן ההתדיינות ויעולה ומתן פסק דין קצר על יסוד הראיות וסיכומים קצרים בעל-פה שישמעו בסוף ישיבת ההוכחות.

תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל ועד 1.7.12.

לתצהירים יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים שבדעת הצדדים להגישם בזמן הדיון.

יש לקחת בחשבון שלא תשמענה טענות כי מסמכים קיימים אך "לא הובאו" לדיון, צד מעוניין יפנה לכל הגופים מהם הוא זקוק למסכים (בנקים, רו"ח וכיו"ב).

התצהירים והמסמכים יועברו במישרין ע"י הצדדים זה לזה וכמובן יוגש עותק לביהמ"ש.

עד שאינו בשליטת בעל דין, יזומן ע"י בימ"ש רק בהגשת בקשה מנומקת שתבהיר מדוע לא ניתן לקבל ממנו תצהיר ותכלול גם את מהות ומטרת עדותו והמסמכים שרוצים להגיש באמצעותו.

הצדדים יודיעו זה לזה מיד עם קבלת המסמכים והתצהירים אם יש התנגדות להגשת מסמך מסוים כראיה ואם יש צורך לזמן את העד עורך המסמך לחקירה.